Дешевых AMD больше не будет!

В пятницу в Минске были представлены «новые» технологии AMD, что называется, для дома и для бизнеса. Новые взято в кавычки, потому что практически все об этих технологиях мы читали еще 2 года назад, когда поколение процессоров К8 существовало только на бумаге. Показательно, что сейчас компания сделала упор не на производительность. Как говорится, отражение одной из главных тенденций в потребительских предпочтениях. Теперь критичен не только уровень производительности системы, но и уровень комфорта, безопасности. Компьютеры должны быть тихими и по возможности иметь аппаратную защиту от вирусов. Кроме того, настоящие битвы титанов впереди — появление двухъядерных процессоров и 64-битных вычислений у Intel, пока же производитель поддерживает интерес к своим и без того удачным продуктам.

На пресс-конференции (презентации, круглом столе — называйте как хотите) один из московских инженеров AMD Сергей Мелехов рассказывал о встроенной антивирусной защите EVP и технологии энергосбережения Cool’n’Quiet (холодный и тихий). Представление последней было довольно пикантным. О «холодных» и «тихих» процессорах Сергей говорил негромко — простыл по дороге в белорусскую столицу.

EVP защищает компьютеры от атак с использованием переполнения буфера. Опасность подобных вирусов прежде всего в том, что они полностью исключают человеческий фактор: пользователю не нужно ничего открывать, ничего загружать ни тем более устанавливать. Такие вирусы не отслеживаются никакими программами. Технология EVP исключает само исполнение подобных вредоносных программ. Ни MS.blaster, ни RedStorm просто не запустились бы на Athlon 64.

Вторая технология — наследница мобильной PowerNow! Cool’n’Quiet изменяет тактовую частоту и напряжение питания процессора. Только в отличие от PowerNow! технология ориентирована на производительность. 30 раз в секунду Cool’n’Quiet замеряет уровень загрузки процессора и, как только он начинает падать, снижает частоту и напряжение питания. В результате, например, при просмотре DVD энергопотребление падает примерно в 2 раза. Но это было бы еще полдела — снижаются и обороты кулеров. Так что наступает полная тишина и благодать. Согласно данным немецких тестеров, технология может сэкономить в год до 150 долларов, естественно, по германским расценкам за электроэнергию.

Однако вашего покорного слугу больше интересовали планы AMD на будущее. И тут, скажу я вам, для небогатого белоруса мало утешительного. Подтвердились все мои предположения. В следующем году «Продвинутые микроустройства» окончательно прощаются с семейством К7. Более того, компания не намерена повторять ошибок Athlon XP. Хороших и недорогих процессоров теперь не будет. Будут очень хорошие и дорогие — Athlon 64, а также неплохие и дешевые — Sempron восьмого поколения. От Athlon последние будут отличаться меньшим кэшем и отсутствием поддержки 64-битных вычислений. Представленные в Минске технологии будут как в производительных, так и бюджетных чипах. Кстати, единственный пока Sempron восьмого поколения с рейтингом 3100 показывает неплохие результаты. Неутешительным является другое: процессоры разных ценовых категорий будут разведены по сокетам. 754-й принадлежит Sempron, 939-й — Athlon 64. Причем с 754-го вскоре уйдут 64-битные вычисления. Так что если вы желаете иметь новый Athlon в этом форм-факторе, то вам стоит поторопиться. Конечно же, будет несколько «переходных» моделей, но о них пока ничего не известно. Тем более нельзя предположить, насколько выгодной будет такая покупка. Кстати, будущее «младшего» сокета несколько туманно. В следующем году он точно будет на рынке, а вот дальше? Тем более что во второй половине 2005-го запланирован выход двухъядерных чипов. AMD старается не продешевить с восьмым поколением своих процессоров. По словам нашего гостя, 100 долларов Athlon 64 скорее всего не будет стоить никогда. В свое время Athlon XP смогли завоевать только розницу, да и то исключительно в СНГ и развивающихся странах. Основные же деньги пока крутятся в корпоративном секторе.

Ну а нам с вами выбор сделать становится сложнее. Процессоры AMD все так же хороши, все так же дешевле Intel, но уже не так вызывающе доступны.